Кхл против рфпл: чьи матчи посещают больше? Почему ска перестал собирать аншлаги проблема для самого богатого клуба кхл Рекорд двухлетней давности: дерзкие дебютанты, скачок «Ак Барса»

В Континентальной хоккейной лиге завершился шестой сезон, победителем которого стал магнитогорский «Металлург». Чемпионом же по посещаемости стал самый богатый клуб лиги - питерский СКА. Болельщики «армейцев» раз за разом практически полностью заполняли «Ледовый», вернув клубу первенство в этом показателе спустя три года.

Питерский клуб благодаря грамотной работе маркетинговой службы и подписанию хоккейных звёзд, включая Илью Ковальчука , сумел подняться на третье место среди самых посещаемых команд Старого Света, уступая лишь швейцарскому «Берну» и немецкому «Айсбэрену». На игры СКА в среднем приходило 12 133 зрителя, что составляет 97% от общей вместимости «Ледового».

Бессменный лидер последних трёх лет - минское «Динамо», из-за низких спортивных результатов команды лишился практически трети своих болельщиков, но даже при этом сохранил за собой второе место в рейтинге средней посещаемости, правда, с худшим в топ-10 показателем заполняемости домашней арены (70,5%).

Остаются преданными своему клубу, который является одним из самых бедных в , болельщики в Братиславе. На матчи «Слована» приходило в среднем 10 013 зрителей, заполнявшие «Словнафт Арену» на впечатляющие 99,6%.

Отметим также присутствие в топ-10 новичка лиги - хорватского «Медвешчака». Во многом благодаря неистовой поддержке своих болельщиков клуб из Загреба сумел пробиться в плей-офф в свой дебютный сезон. Значительно увеличилась посещаемость на домашних матчах рижского «Динамо», которое провело один из лучших сезонов в (+1707 зрителей на каждом матче). Также вырос зрительский интерес в Уфе и Новосибирске, где «Салават Юлаев» и «Сибирь» регулярно радовали болельщиков спортивными результатами.

Что касается главного аутсайдера шестого сезона по посещаемости, то им стал новокузнецкий «Металлург». Ко всем существующим проблемам «Кузни» добавилось ещё и безразличие своих болельщиков. Домашняя арена «Металлурга», построенная многие десятилетия тому назад, заполнялась лишь на треть! В среднем 2760 зрителей можно было наблюдать на домашних матчах команды.

На второе место с конца опустилась не избалованная зрительским вниманием «Югра». В этом сезоне ханты-мансийский клуб прочно обосновался в роли аутсайдера лиги и зритель отреагировал незамедлительно - в среднем на матчи команды стало ходить на 500 болельщиков меньше. В итоге «Югра» стала второй командой, которая не сумела перебраться за отметку в 3000 зрителей на матче.

Традиционно в списке худших находятся московские ЦСКА и «Спартак» со своими древними аренами и низким зрительским интересом. В этом сезоне ЦСКА, несмотря на внушительные траты на игроков, потерял в посещаемости (-313 чел/матч), а вот «Спартак», оставшийся посреди сезона без денег и обновивший антирекорд (19 поражений подряд), наоборот прибавил (+335 чел/матч).

Сменивший летом Чехов на Подольск «Витязь» покинул последнюю строчку рейтинга посещаемости, но

поднялся лишь на три позиции. В Подольске на игры команды стало ходить почти на тысячу зрителей больше.

Снова в антирейтинг попал один из самых успешных клубов последнего сезона - «Барыс». Чтобы лицезреть регулярные победы подопечных Ари-Пекки Селина , домашняя арена команды заполнялась на 91,7%. Проблема в том, что дворец спорта «Казахстан» вмещает лишь 4070 зрителей. По этой же причине в антирейтинге можно наблюдать ещё один нероссийский клуб - «Донбасс». Несмотря на заполняемость в 94,1%, донецкий клуб занял девятое место с конца по среднему количеству зрителей на матче.

Неприятно удивили руководство клуба болельщики в Нижнем Новгороде, которые, несмотря на довольно успешный сезон для «Торпедо», заполняли арену лишь на две трети. Падение посещаемости по сравнению с прошлым сезоном составило составило более 1500 зрителей за матч. Как итог шестое место в антирейтинге посещаемости в . Учитывая, что в городе вскоре появится новая более вместительная арена, руководству «Торпедо» нужно серьёзно подумать, как в будущем её заполнять.

Ещё одно падение посещаемости зафиксировано в Череповце, где после ухода Андрея Назарова не сумели создать конкурентоспособную команду. Череповецкий клуб слишком рано смирился с непопадание в плей-офф, а решить эту задачу одной молодёжью оказалось нереально. Низкие спортивные результаты отпугнули и часть зрителей (-682 чел/матч).

Ну и главным разочарованием рейтинга является двукратный обладатель Кубка Гагарина казанский «Ак Барс». Уход многолетних лидеров команды Алексея Морозова и Даниса Зарипова , а также крайне незрелищный стиль игры лишил «барсов» ещё почти тысячи зрителей. Остаётся только надеяться, что возвращение в клуб Зинэтулы Билялетдинова сможет вернуть болельщиков на трибуны. А пока у «Ак Барса» второй с конца показатель заполняемости арены в - 42,6%.

Напоследок сравним посещаемость в с другими европейскими лигами. По средней посещаемости Континентальная хоккейная лига заняла четвёртое место в Европе со средним показателем 5812 зрителей на матче. Самым посещаемым снова стал чемпионат Швейцарии (6872), второе место заняла немецкая DEL (6343), третье - Шведская хоккейная лига (5978). В десятку самым посещаемых клубов Европы вошли лишь СКА и минское «Динамо». Отметим, что годом ранее в топ-10 также находился ярославский «Локомотив».

В нынешнем сезоне средняя посещаемость матчей регулярного чемпионата КХЛ по официальным протоколам лиги составила 6124 человека. Снижение по сравнению с сезоном-2014/15 составило 298 человек, или 4,6 %. В прошлом сезоне в среднем на каждом матче присутствовало 6300 зрителей. Проанализируем зрительский интерес за последние сезоны: в каких городах не достать билета, а в каких не найти на арене зрителей.

Средняя посещаемость матчей регулярного чемпионата КХЛ:
Сезон-2008/09 - 5117
Сезон-2009/10 - 5536
Сезон-2010/11 - 5793
Сезон-2011/12 - 5914
Сезон-2012/13 - 6105
Сезон-2013/14 - 6080
Сезон-2014/15 - 6423
Сезон-2015/16 - 6301
Сезон-2016/17 - 6124

Рекорд двухлетней давности: дерзкие дебютанты, скачок «Ак Барса»

На протяжении первых семи сезонов КХЛ посещаемость непрерывно росла, достигнув своего максимума два года назад. Почему же пик пришёлся именно на сезон-2014/15? Приятно удивили себя в тот год новички лиги - финский «Йокерит» в первый же сезон ворвался в тройку лидеров на Западе по посещаемости, собирая на «Хартвалл-Арене» по 10 тысяч зрителей. Чуть скромнее были показатели «Сочи» - на южан в среднем ходило 7,5 тысячи человек. Возвращение в КХЛ «Лады» не прошло незамеченным для хоккейных фанатов из Тольятти. С переездом Зинэтулы Билялетдинова в Казань взлетели показатели и у «Ак Барса» (с 4938 человек в сезоне-2013/14 до 6796).

Средний показатель по лиге достиг рекордной отметки за счёт интереса к командам Западной конференции. «Авангард», являясь лидером на Востоке (8711), в общей таблице посещаемости, занял лишь шестое место, уступив Ярославлю, Братиславе, Хельсинки, Санкт-Петербургу и Минску.

Средний показатель по лиге достиг рекордной отметки за счёт интереса к командам Западной конференции.

Проблема Востока - маленькие арены

В европейской части России футбол и хоккей долгие годы борются за звание «спорт номер один», а на Востоке победитель известен давно. Климат и условия для тренировок во многих регионах нашей страны не позволяет больше четырёх месяцев в году заниматься спортом на улице. В городах-миллионниках Новосибирск, Челябинск, Омск нет футбольных команд уровня Премьер-Лиги, зато есть хоккейные клубы, судьба которых волнует тысячи болельщиков. Ледовые арены «Сибири», «Трактора» и «Авангарда» почти всегда заполнены под завязку. Однако лишь стадионы в Омске, Астане и Пекине вмещает больше 10 тысяч зрителей. Средняя вместимость арен Восточной конференции составляет 7346, а Западной - 9400.

Настоящий хоккейный бум царит в Новосибирске. Процент заполняемости ЛДС «Сибирь» составляет 96% (самый высокий показатель в лиге). Необходимость более вместительной и новой арены в этом городе стоит острее, чем в других регионах. Наконец, 2 февраля 2017 года новосибирские власти подписали соглашение о строительстве новой ледовой арены. Стадион на 10-12 тысяч зрителей должен быть построен к 2022 году. А в 2023 году Новосибирск хочет принять молодёжный чемпионат мира по хоккею.

Новосибирск - номер один? Выбираем самый хоккейный город в КХЛ

Дмитрий Квартальнов заявил, что у «Сибири» самая сильная поддержка в КХЛ. Но многие с ним наверняка не согласны.

Дальний Восток без ума от хоккея

На протяжении последних лет заполняемость арен в Хабаровске и Владивостоке не опускается ниже 90%. Стадион «Амура» вмещает 7100 зрителей, «Адмирала» - 5500. Настоящий взлёт хабаровский клуб переживал в сезоне-2013/14, когда аншлаги были на каждом матче регулярного чемпионата. Затем начался регресс в посещаемости (с 7023 упала до 5872). В сезоне-2015/16 она выросла до 6972, а в этом составила 6678 зрителей. Для команды, лишь раз в своей истории игравшей в плей-офф, показатели более чем достойные.

Арена «Адмирала» существенно меньше, чем у его ближайшего конкурента. Клуб начал выступление в КХЛ с сезона-2013/14 и с тех пор в редкие дни на стадион приходят меньше пяти тысяч человек. На матчи первого раунда плей-офф с «Авангардом» во Владивостоке несомненно будет аншлаг.

Противоречивый «Куньлунь»

Во многом из-за китайского новичка показатель посещаемости в этом сезоне снизился по сравнению с предыдущим годом. В среднем на домашние матчи «Куньлуня» ходило 2952 человека - это четвёртый с конца результат в лиге. Однако преждевременно заявлять, что хоккей в Китае никому не нужен. Между прочим, первый домашний матч китайской «Красной звезды» собрал 7832 зрителя в Пекине. Однако потом команда на протяжении трёх месяцев была вынуждена проводить домашние матчи в другом городе. И тут начались проблемы.

20 сентября клуб установил антирекорд по посещаемости. На стадион «Фэйян» в Шанхае на матч против «Нефтехимика» пришли лишь 550 зрителей. Всего в Шанхае «Куньлунь» провёл 17 матчей, средняя посещаемость которых составила 1280 человек. Что неудивительно, ведь в мегаполисе напрочь отсутствовала реклама нового вида спорта.

Если отбросить все данные по «Куньлуню» и представить, что китайский клуб в КХЛ так и не появился, то средняя посещаемость матчей в этом сезоне составило бы 6237 человека.

А теперь посмотрим на число зрителей пекинской арены «Ле Спортс-центр»: 7832, 8300, 8300, 4200, 8000, 2500, 4500, 2000, 4750, 7400, 4200, 2400, 2400. В среднем в Пекине на хоккей ходили 5137 человек. Для города, в котором всерьёз о хоккее заговорили лишь несколько лет назад, цифры вполне приемлемые.

Что дал «Куньлунь» КХЛ? Китайцы вернулись в зону плей-офф

По истечении первых двух месяцев сезона выясняем, что же дал КХЛ и болельщикам экзотический «Куньлунь Ред Стар».

Почему в этом сезоне снизилась посещаемость?

Если отбросить все данные по «Куньлуню» и представить, что китайский клуб в КХЛ так и не появился, то средняя посещаемость матчей в этом сезоне составило бы 6237 человека. Мизерное снижение по сравнению с предыдущим годом всё-таки есть. Причина - падение интереса в европейских городах.

«Медвешчак» появился в КХЛ три года назад и сразу приятно удивил. В сезоне-2013/14 клуб провёл пять домашних матчей на «Арене-Загреб», вмещающей более 15 тыс. зрителей, средний показатель за сезон у загребской команды был равен 7828. А со следующего сезона цифры медленно поползли вниз: 5328, 5252, 4554…

С каждым годом посещаемость рижского «Динамо» падает вместе с результатами команды. «Арена-Рига», где в основном играет команда, вмещает 10 300, однако в этом сезоне она заполнялась меньше, чем на половину. Несколько матчей рижане провели в Лиепае, где больше двух тысяч на игру не приходило. А вот на двух матчах в Таллине стадион был битком. В эстонской столице проживает большое число русских, для которых хоккей - родной вид спорт, вот только команда из Латвии им на постоянной основе вряд ли нужна. А рижскому «Динамо» в любом случае нужно что-то менять.

Хорватские фарцовщики. 7 причин, почему нужно выгнать «Медвешчак»

Продажа лидеров, русские деньги, расставание с Дуайером и сокращение лиги. Почему КХЛ нужно без раздумий выгонять «Медвешчак»?

Москва – не хоккейный город

По данным Росстата, население российской столицы в 2017 году насчитывает 12 миллионов человек. Это в два с половиной раза больше, чем в Санкт-Петербурге. В Москве базируется три клуба КХЛ - ЦСКА, «Спартак» и «Динамо». Суммарно средняя посещаемость столичных клубов в этом сезоне составила 16 688 человек. Цифра для одного из самых крупных европейских городов не слишком впечатляющая. К примеру, в Петербурге с населением в пять миллионов человек средняя посещаемость СКА - 11 735 зрителей.

Парадокс, но самый популярный московский клуб - команда, стабильно не попадающая в плей-офф. Аншлаги на домашних матчах «Спартака» собираются хоть не каждый раз, но зрители стабильно ходят на игры (в среднем 7288 человек). За красно-белых говорит и название команды с большой историей и грамотная работа клуба. А вот на московское «Динамо» в этом году стали ходить меньше - посещаемость упала с 7179 до 6113.

ЦСКА: стабильные результаты, падение интереса

Сезон-2014/15 - 4340
Сезон-2015/16 - 4206
Сезон-2016/17 - 3287

Три года подряд московские «армейцы» прокатываются по соперникам в «регулярке» катком и выигрывают кубок Континента. Однако внимания к команде не становится больше. С каждым сезоном посещаемость домашних матчей самого титулованного в отечественной истории клуба падает. Причины - большой город, старая арена и не слишком эффективная работа с болельщиками. Отъезд Александра Радулова в НХЛ в этом году повлёк за собой отток фанатов с арен, как следствие снижение посещаемости на 20% по сравнению с прошлым сезоном.

ЦСКА ещё ни разу не удавалось взять кубок Гагарина. Быть может, заветный трофей вернёт зрителя на Ленинградский проспект?

С каждым сезоном посещаемость домашних матчей самого титулованного в отечественной истории клуба падает.

Минск обходит Петербург

«Где бы достать лишний билетик?» - часто задаются этим вопросом в Минске и Санкт-Петербурге. В этих городах знают, как привлечь болельщика на арену и как его развлечь. В столице Беларуси построен современный и вместительный (на 15 тысяч) стадион. На местное «Динамо» в среднем ходит 13 230 зрителей. Чуть отстаёт от минчан СКА. Арена «армейцев» вмещает чуть меньше - 12 300 человек, а средняя посещаемость матчей команды Олега Знарка - 11 735. Теперь клубы просто обязаны порадовать своего зрителя результатами.

КХЛ - как тонущая шлюпка. Оставшиеся на борту едва залатают одну дыру, как вода начинает заливаться в другую. На минувшей неделе лучшая лига Европы страдала из-за антирекордов посещаемости.

На картошку или сбор лакрицы

По итогам прошлого сезона одним из своих достижений лига преподнесла зимнюю классику в Хельсинки. И эксперимент удался, и рекорд посещаемости КХЛ обновили - посмотреть хоккей в парк Кайсаниеми пришли 17 645 зрителя.

В этом сезоне есть шанс обновить исторический минимум - 1420 зрителей на матче «Куньлуня» и тоже, кстати, в прошлом сезоне. Сильнее всех пока «старается» «Адмирал» - 2446 болельщиков на матче с рижским «Динамо» (2:3 п.б.). С дальневосточниками все понятно. В такой же ситуации летом оказался мадридский «Реал», который после ухода в «Ювентус» Криштиану Роналду в первом же матче установил антирекорд по количеству пришедших на «Сантьяго Бернабеу» болельщиков за последние 9 лет. В «Адмирале» даже аналога звездного португальца не было, но массовый побег классных хоккеистов в клубы, где им точно будут платить зарплату, бесследно не прошел. Да и сама атмосфера финансовых неурядиц явно не способствует привлечению зрителей на трибуны.

Только вот не один «Адмирал» (или «Амур») в этом сезоне ставит антирекорды посещаемости. В рядок затесался и прошлогодний отличник «Йокерит». Разгром «Трактора» увидели 7186 зрителей - меньше на «джокеров» в КХЛ не приходило еще ни разу. Конечно, в целом по меркам лиги эти цифры все еще остаются внушительными, а до абсолютного подвала - 5641 зритель в последнем матче «Йокерита» перед переездом в КХЛ - достаточно далеко. Но почему вдруг в Финляндии наблюдается такая нестабильность в посещаемости, да еще и в период, когда «Йокерит» наряду с «Автомобилистом» пребывал в статусе промежуточно лучшего клуба КХЛ?

И ведь не скажешь, что у людей последний шанс съездить на дачу и все же выкопать картошку. Разве что массовые выезды на сбор корня лакрицы могли бы стать локальным оправданием жителям Хельсинки, но подобных выездов в финны не практикуют.

ФНЛ популярнее НХЛ

«Йокерит» вообще при помощи пары цифр ниже 7000 серьезно сломал шаблон. Когда заполняться перестал даже Ледовый в Петербурге и голову над посещаемостью начинают ломать в Казани и Уфе, можно было бы искать причину, например, в успехе сборной России по футболу на домашнем ЧМ, после которого и на матчах ФНЛ бывало больше зрителей, чем на стадионах Национальной хоккейной лиги. Однако финны-то тут при чем?

Похоже, в городах, получивших заветный билет в КХЛ, постепенно пресытились хоккеем, и теперь лиге предстоит борьба не только с высокими зарплатами игроков. Ведь получается же у проигравшей 10 матчей подряд «Сибири» забивать 65-летний стадион почти на каждом матче «регулярки», значит, и остальные могут.

Рецепты, при помощи которых руководство лиги или клубов будут возвращать людей на стадион, неизвестны. Ну начнут с более доступной билетной политики и хот-догов повкуснее. А дальше что? Овертаймами три-на-три болельщиков уже не развлечь, а полезность новой системы начисления очков станет понятна лишь к концу сезона. Начинать сезон в сентябре после трехлетней практики раннего старта чемпионата, похоже, уже не помогло. Глядишь, так клубы окончательно скатятся к бесплатному распространению билетов.

И в этом нет ничего плохого - популяризация хоккея доступными методами, как завещали на самом верху государства. Главное потом не скатиться в маркетинг российских футбольных клубов: одной рукой раздавать бесплатные билеты, а другой - тыкать пальцем в рекордную посещаемость. Заинтересованного и платежеспособного зрителя на арены КХЛ тоже надо возвращать.

Этот сезон КХЛ уже 10-й, юбилейный. Более того, он олимпийский. В идеальном мире интерес к хоккею должен подняться на максимальный уровень, ТВ-рейтинги – зашкаливать, а в каждом городе выстраиваться огромные очереди за билетами. В реальности всё совсем иначе. Кажется, что далеко не везде заметили начало нового хоккейного сезона. Вместе с «летним хоккеем» – зрелищем весьма специфическим - к нам пришла и летняя посещаемость, которая точно не красит лигу.

Минск по-прежнему впереди, Новосибирск держит марку

Городов, где всё в порядке с интересом к хоккею, на поверку оказалось совсем немного. Аншлаг на первый домашний матч собрал челябинский «Трактор». Традиционно заполнен дворец в Новосибирске. Два матча «Сибири» собрали аншлаги, а игра с рижским «Динамо» недобрала всего-то пару сотен человек. Как и все прошлые сезоны, локомотивом посещаемости в КХЛ является минское «Динамо». Правда, после того как при 13 тысячах зрителей подопечные Горди Дуайера получили 1:6 от «Йокерита», трибуны местной арены заметно поредели.

Новосибирск - номер один? Выбираем самый хоккейный город в КХЛ

Дмитрий Квартальнов заявил, что у «Сибири» самая сильная поддержка в КХЛ. Но многие с ним наверняка не согласны.

На уровне 5-6 тысяч человек держится посещаемость первых матчей магнитогорского «Металлурга». Это на тысячу-полторы меньше, чем в прошлом сезоне. Видимо, болельщиков «сталеваров» отпугнули перемены в межсезонье и провал на мемориале Ромазана. Интересно проследить, как изменится посещаемость вице-чемпионов, если они будут терпеть такие поражения, как от «Автомобилиста». На этом же уровне держится посещаемость и «Барыса» в первых домашних играх чемпионата.

Наблюдая за трибунами «Арены-Югра» по телекартинке, закрадываются сомнения в том, что цифры в протоколе соответствуют реальной посещаемости.

Если брать абсолютные цифры, то всё неплохо у «газпромовских» команд. Но что, если сравнить их с показателями прошлых лет? Петербуржцы приучили нас к тому, что Ледовый заполняется даже на играх с аутсайдерами. В Северной столице ходят не на соперников, а на свою команду, благо звёзд-приманок в составе СКА хватает. Однако в первой домашней серии нового сезона чемпионы не смогли собрать и 11 тысяч на играх со «Слованом» и «Йокеритом». Нонсенс для хоккейного Петербурга, особенно учитывая, что игры с клубом из Хельсинки пытаются преподносить как дерби.

Не было пока аншлагов и в Омске. 8970 человек на первой игре сезона – добротный результат, особенно если учесть, что соперником было рижское «Динамо». Да только две последующие встречи, в том числе с более статусным «Торпедо», не собрали такой аудитории. Бытует мнение, что причиной тому взыскательный вкус омской публики, которая не принимает прагматичный хоккей Андрея Скабелки , но если даже при победном результате на «Авангард» не собирается полная арена, то что будет, когда «ястребы» начнут буксовать?

Посещаемость КХЛ. Кто тянет лигу вниз, а на кого нужно равняться?

Средняя посещаемость игр регулярного чемпионата КХЛ снижается второй год подряд. Разбираемся, в чём причина падения зрительского интереса.

В Нижнекамске не хотят платить, а «Ак Барсу» мешает футбол

Эти примеры, несмотря на небольшое падение, скорее положительные. Есть города, где ситуация куда более плачевная. В Казани подобрался состав, способный замахнуться на финал Кубка Гагарина, а яркие новички во главе с легендарным Андреем Марковым должны были привлечь болельщиков на трибуны. Вместо этого 4640 человек на матче с «Адмиралом» - настоящий провал для спортивной столицы России. Кто-то объясняет это тем, что одновременно в Казани проходил матч «Рубин» - «Тосно», но неужели аудитории хоккея и футбола настолько сильно пересекаются, а в городе-миллионнке не нашлось восьми тысяч зрителей, желающих прийти на второй матч сезона?

Ситуация в Казани – жирный минус составителям календарей, которые не учли интересов простых людей. Причём больше претензий именно к работникам КХЛ, так как хоккейный календарь появился позже футбольного. Понято, что всего предусмотреть невозможно и составители календаря опирались прежде всего на занятость арен, но не замечать главного конкурента в борьбе за зрителя – это по меньшей мере наивно. В дальнейшем, правда, подобные ситуации могут возникать уже по вине руководства РФПЛ, так как у предстоящих матчей Премьер-лиги нет точных дат.

В Нижнекамске больше не раздают халявные билеты работникам завода, что показало истинную популярность хоккея в городе.

Если в Татарстане имеются более-менее объективные причины низкой посещаемости, то ситуация в Башкирии попросту необъяснима. «Салават Юлаев» проделал качественную работу на трансферном рынке, пригласил одного из сильнейших тренеров Европы и не должен был разочаровать болельщиков в межсезонье, но в ответ получил катастрофическую посещаемость. После 5558 зрителей на матче-открытии с «Адмиралом» на игру с «Амуром» пришло 5014 человек - это новый антирекорд посещаемости домашних матчей «Салавата». Прежде наихудший результат составлял 5132. Неужели в Уфе охладели к хоккею? Остаётся надеяться, что с приездом более маститых соперников ситуация хоть немного изменится к лучшему.

Ну а главное разочарование старта сезона – это Нижнекамск. Андрей Назаров за короткий срок сколотил молодую и дерзкую команду, которая играет в искренний хоккей. «Нефтехимик» выиграли два предсезонных турнира, сделав лучшую рекламу перед стартом сезона. Руководители клуба провели ребрендинг, в результате которого нижнекамцы перевоплотились в «волков». Казалось бы, что ещё нужно местным болельщикам, чей безликий клуб наконец-то обрёл своё лицо? Но вместо ожидаемых аншлагов – полупустые трибуны и антирекорд посещаемости клуба за всё время выступления в КХЛ, установленный в матче с «Адмиралом». 1523 человека – это число, за которое должно быть стыдно даже команде Высшей лиги.

4640 человек на матче с «Адмиралом» - настоящий провал для спортивной столицы России.

То, что после ребрендинга посещаемость «Нефтехимика» рухнула вдвое, можно было бы объяснить неприятием нового стиля команды. Мол, местные ортодоксальные болельщики выступают за традиционный логотип и, скажем, не приемлют красный цвет, появившийся на форме. В действительности же падение посещаемости связано с отказом от бесплатных билетов. В Нижнекамске больше не раздают халявные квитки работникам завода, что показало истинную популярность хоккея в городе. Боссы «Нефтехимика» пошли на совершенно правильный, но одновременно рискованный шаг. На то, чтобы приучить нижнекамцев платить за зрелище, могут уйти годы.